Адвокат: Роман Бойко
Вид дела: Административное — обжалование постановления ВВК
Суд: Харьковский окружной административный суд
Продолжительность рассмотрения: ~2 месяца
Результат: Постановление ВВК отменено, назначено повторное медицинское освидетельствование
В этом деле
- Проблема: ВВК признала годным несмотря на сахарный диабет
- Сколько времени есть на обжалование решения ВВК?
- Правовые основания для обжалования постановления ВВК
- Иск в административный суд: требования и хронология рассмотрения
- Решение суда: постановление ВВК отменено, назначен повторный осмотр
- Что делать, если получили заключение ВВК о годности
- Вывод: стоит ли обжаловать решение ВВК?
- Частые вопросы об обжаловании решения ВВК
Заключение военно-врачебной комиссии о годности к службе не является окончательным, если есть основания полагать, что медицинский осмотр проведён неполно. В таком случае решение ВВК можно обжаловать в административном суде — требуя признать его противоправным, отменить и обязать комиссию провести повторный осмотр с полным обследованием. Именно такой путь применили в деле клиента, который обратился в ЮК Imperial после повторного решения ВВК одного из харьковских ТЦК и СП.
Проблема: ВВК признала годным несмотря на сахарный диабет
В ЮК Imperial обратился мужчина, военнообязанный, с эндокринным заболеванием — сахарным диабетом, который на момент обращения находился на постоянной инсулинотерапии.
В апреле 2024 года мужчина уже проходил медицинский осмотр ВВК и был признан ограниченно годным к военной службе. После вступления в силу изменений в законодательстве, которые обязали в течение девяти месяцев повторно осмотреть лиц с ограниченной годностью, в июне 2024 года он прошёл повторный осмотр. На этот раз комиссия признала его годным к военной службе — без учёта диагноза и без направления на дополнительное обследование.
У клиента на руках были собственные медицинские документы — выписка из стационарного лечения с чётко зафиксированным диагнозом, схемой постоянной инсулинотерапии и рекомендациями по диспансерному наблюдению у эндокринолога. Эти документы прямо противоречили заключению ВВК о годности, а формальный характер повторного осмотра нёс прямую угрозу здоровью клиента в случае призыва без учёта имеющихся противопоказаний.
Сколько времени есть на обжалование решения ВВК?
Срок обращения в суд зависит от выбранного пути. Если обжаловать постановление ВВК сразу в административном суде, без предварительного обращения в комиссию высшего уровня — на это отводится 6 месяцев со дня принятия постановления ВВК (ст. 122 КАС Украины). Если же сначала подать жалобу в ВВК высшего уровня и получить ответ — срок обращения в суд сокращается до 3 месяцев со дня вручения этого ответа.
На практике это означает: чем раньше после получения справки ВВК собраны медицинские документы и подан иск, тем меньше рисков пропустить срок и тем меньше времени заключение о годности остаётся действующим.
Правовые основания для обжалования постановления ВВК
Адвокат Роман Бойко проанализировал все имеющиеся документы:
- справку ВВК с заключением о годности к военной службе;
- имеющуюся медицинскую документацию клиента, в частности выписку из стационарного лечения с подтверждённым диагнозом;
- соответствие порядка осмотра требованиям Положения о военно-врачебной экспертизе (приказ Минобороны №402) — в частности, назначались ли обследования, обязательные для лиц с эндокринным заболеванием.
По результатам анализа выяснилось: для установления степени годности при болезнях эндокринной системы Положение №402 прямо требует стационарного обследования в условиях специализированного учреждения здравоохранения. Такого направления клиент не получал, а в материалах, которыми располагала ВВК, не было доказательств, что при повторном осмотре вообще проводились обследования, предусмотренные порядком медосмотра военнообязанных (анализы крови, мочи, необходимые консультации профильных врачей).
На основе этого сформировали правовую позицию: решение субъекта властных полномочий, принятое без обязательного по законодательству обследования и без учёта имеющихся в деле медицинских документов, является противоправным и подлежит отмене, а лицу должно быть обеспечено право на повторный, надлежащим образом проведённый осмотр.
Иск в административный суд: требования и хронология рассмотрения
Подготовили административный иск с двумя требованиями: признать противоправным и отменить постановление ВВК, а также обязать комиссию провести повторный медицинский осмотр клиента — с полным обследованием и, при необходимости, в условиях стационара.
Отдельно подали ходатайство об обеспечении иска — с просьбой приостановить действие постановления ВВК и запретить территориальному центру комплектования призывать клиента на службу до разрешения дела судом. Это ходатайство суд отклонил: на этой стадии процесса суд признал приведённые аргументы недостаточно доказанными и отметил, что запрет касался органа, который не был ответчиком по делу. То есть формально постановление ВВК оставалось действующим на протяжении всего времени рассмотрения иска.
Хронология рассмотрения:
- 20.09.2024 — суд открыл производство по иску.
- 25.10.2024 — суд повторно истребовал у ВВК копию постановления и медицинские документы, поскольку ответчик их не предоставил.
- 12.11.2024 — суд вынес решение.
От открытия производства до решения прошло примерно два месяца.
Решение суда: постановление ВВК отменено, назначен повторный осмотр
Суд установил: в материалах дела нет доказательств того, что во время повторного осмотра клиенту проводились обследования, предусмотренные порядком медосмотра военнообязанных. Также не было доказательств направления клиента на обязательное при таком диагнозе стационарное обследование. При этом в деле имелась выписка из стационарного лечения, которая подтверждала диагноз и схему постоянной инсулинотерапии — эти данные ВВК при вынесении постановления не учла.
На этом основании суд признал противоправным и отменил постановление ВВК и обязал комиссию повторно провести медицинский осмотр клиента — с полным обследованием, при необходимости в условиях стационара, для определения реальной степени годности к военной службе.
Это означает, что предыдущее заключение комиссии утратило юридическую силу, а клиенту гарантировано право на повторное, полное медицинское обследование перед вынесением нового решения о годности.
Что делать, если получили заключение ВВК о годности
- Заберите и сохраните справку ВВК с датой и номером — именно она является предметом будущего обжалования.
- Соберите собственную медицинскую документацию — выписки, заключения профильных врачей, предыдущие диагнозы, всё, что подтверждает реальное состояние здоровья, особенно если оно расходится с заключением комиссии.
- Зафиксируйте, проводились ли обязательные обследования во время осмотра — какие анализы сдавали, направляли ли к профильным врачам или на стационарное обследование.
- Обратитесь к адвокату как можно скорее — срок на обжалование непосредственно в суде составляет 6 месяцев со дня постановления ВВК, но чем раньше подан иск и, при необходимости, ходатайство об обеспечении, тем меньше рисков для клиента на время рассмотрения дела. Проконсультироваться можно по номеру (063) 753 46 54.
Вывод: стоит ли обжаловать решение ВВК?
Дело подтверждает: неполное медицинское обследование — самостоятельное и достаточное основание для отмены решения ВВК в суде, особенно когда у клиента есть собственные медицинские документы, противоречащие заключению комиссии. Суд оценивает не только само заключение, но и то, насколько полно и надлежащим образом было проведено обследование перед его вынесением.
В то же время дело показывает и важное практическое ограничение: обжалование не приостанавливает автоматически действие постановления ВВК — суд может отказать в обеспечении иска, и формально заключение комиссии остаётся действующим до вынесения окончательного решения по делу. Это не отменяет смысла обжалования, но означает, что действовать нужно как можно быстрее после получения справки ВВК.
Роман Бойко, директор ЮК Imperial
Не согласны с решением ВВК? Не теряйте время — Роман Бойко поможет разобраться в вашей ситуации и определить оптимальную стратегию обжалования. Заполните форму ниже или позвоните: (063) 753 46 54.
Частые вопросы об обжаловании решения ВВК
Да. Закон не требует обязательного досудебного обжалования в комиссию высшего уровня — решение ВВК можно обжаловать непосредственно в административном суде, если есть основания считать его необоснованным или принятым без полного медицинского обследования.
Если обращаться сразу в суд — 6 месяцев со дня принятия постановления ВВК (ст. 122 КАС Украины). Если сначала обжаловать в ВВК высшего уровня — срок обращения в суд сокращается до 3 месяцев со дня получения ответа на такую жалобу.
Формально да, если суд не удовлетворил ходатайство об обеспечении иска — постановление ВВК о годности сохраняет силу до решения по существу. Ходатайство о приостановлении действия постановления можно заявить, но его удовлетворение не гарантировано, суд оценивает каждый случай отдельно. Поэтому важно подавать иск и собирать доказательства как можно скорее, а не откладывать обращение.
Нет. Отмена решения ВВК заранее не гарантирует определённой категории годности — она означает лишь, что предыдущее заключение утратило силу, а комиссия должна провести повторный, полный медицинский осмотр и вынести новое решение.
Повторное решение ВВК так же можно обжаловать в суде по той же логике — если есть основания считать, что обследование снова проведено неполно или без учёта имеющихся медицинских документов. Каждое постановление ВВК является отдельным индивидуальным актом и обжалуется самостоятельно.
Формально иск можно подать самостоятельно, но правильная формулировка требований, своевременное ходатайство об обеспечении иска и доказывание неполноты обследования существенно влияют на результат — поэтому сопровождение адвоката по военным делам повышает шансы на полное удовлетворение иска.
Консультация
Спросить у адвоката
Обратитесь за консультацией удобным для вас способом